評估者簡報

同一個產品，從四種工作角度來讀

四種讀者對同一套系統提出四個不同的問題。底下每一份簡報都從頭到尾回答其中一個 — 今天出了什麼問題、Agent Assembly 對此做了什麼、每個答案能走多遠、它不涵蓋什麼，以及接下來該讀什麼。

這不是四份各自獨立的文件。四份之中的每一句能力陳述，都引自同一份共用主張登錄表，並帶著隨之而行的界限 — 所以這幾個頁面不可能把同一項控制描述成兩種不同的強度。一份簡報可以引用某一筆項目，也可以保持沉默；但它不得以不同的強度重述某一筆。讀主張登錄表 →

資安與風險

決定這東西是否改變了那些已經在跑的代理的風險狀況，以及它不涵蓋什麼。

撰寫對象 security-engineer

決定這東西會加什麼到我的待命輪值上，以及它壞掉的時候會做什麼。

撰寫對象 operator

決定採用它在我的程式碼庫裡要付出什麼代價，以及它實際觸得到我的哪些動作。

撰寫對象 developer

決定什麼可以測試、什麼可以簽核，以及什麼必須寫下來成為一條已知限制。

撰寫對象 auditor

這些都不是你的工作？產品頁面提供的是同樣的內容，只是沒有綁定任何角色。這個產品是什麼 →